就活 研究概要 ポスター

「あなたが研究として何に取り組んできたか」を企業に伝える、研究概要の書き方と注意事項をまとめました。何もかも詳しく伝えようとするだけが正義ではありません。「どれだけ書くか」よりも「どれだけわかりやすく伝えるか」に心血を注ぎましょう。 エントリーシート（es）の研究内容・概要の書き方を紹介します。理系学生は、esで研究概要・研究内容を問われる頻度が非常に高いです。そこで、具体例・例文を添えて、研究のまとめ方をわかりやすく解説しました。是非、参考にしてみて下さい！ © 2020 NatsuNatsu All rights reserved. エントリーシートを通過させればいよいよ面接。技術系ならば重役や研究所長の目の前でオリジナルの研究概要資料を使って技術発表を行います。伝わりやすい資料を作る上で欠かせないのは聞く人の立場を考えることです。文系の人なのか、理系の人なのか、大人か子供かで伝え方が変わります。そして伝えるべき内容も変わります。多くの学生が学会のポスター資料を改造して就活用の研究概要資料を作成しがちです。専門的要素が詰め込まれたポスター資料は有識者が討論を行う内容としては素晴らしいですが、企業の技術担当者に聞かせるには内容が濃すぎます。本稿では 化学系で開発職についている筆者としての視点で 、技術面接でいかにウケが良い研究概要資料を作成するのかを記述していきたいと思います。研究概要はまず「なぜこの研究を行ったのか」を記述するところから始まります。つまり研究背景は説明する上で最も大切な項目です。同時に聞き手にとっては未知の情報が羅列されるため最も難解な項目でもあります。例えば、専門が有機化学の技術者が生物関連の発表を聞くことを考えましょう。「○○という生物の遺伝子を改変して△△出来るようになると、□□病を治療する糸口になります」という発表をされたとします。聞き手がしかし素晴らしい研究であっても聞き手が興味なければ印象に残らないため、技術系面接官は「平凡な発表だったな」という印象を抱きます。つまり落選です。しかし皆が知っているような有名な研究なんて殆どありません。多くはニッチな分野のニッチな課題を解決するための研究なのです。ニッチな研究だけど色々な人に興味を抱かせることが出来れば、面接官の心証が良くなるため合格にぐっと近づきます。技術者たちはいかにコストを抑えて高付加価値の製品を開発できるかを考えています。興味を引きたければコストを意識した文面を書きましょう。例えば先程の□□病では、「現代医療で治療するのが技術的に困難」という視点と共に「現代医療だと完治できず〇○○〇万円かかるが、この方法で上手くやれば十分の一の〇〇〇万円で治療できる可能性がある」という文章を盛り込むのです。研究背景にコストの話を盛り込むと、技術者でない人も積極的に質問をしてきたりします。会議の人権費・購入する資材・開発した製品の売価――企業人たちは常にコスト感覚を研ぎ澄ましています。筆者も”想定される市場規模・原価は製品の市場での優位性との兼ね合いです。技術系エンジニアたちは悔しい思いをしてきているからこそ、学生が思う以上にコストという感覚が染みついています。研究背景をじっくり説明した後は、研究目的を述べます。学士や修士の研究期間は２年間ぐらいしかないので結果の多寡は知れています。多くの研究は立てた目標には全然手が届かない状態でしょうが、研究には成果が必要です。前述したとおり企業技術者は専門知識に疎い。貴方の研究分野では常識的な現象でも、さも自分が偉業を達成したように見せることが可能です。これはニッチな分野ならではの特権といえるでしょう。運悪く分野に詳しい人がいたらツッコミが入るでしょうが、僅かでも既存研究との違いを語り、研究活動の意義を話せば案外納得してくれることが多いです。業界でしか使わないような難しい言葉は別欄を設けて解説しましょう。簡単な絵や吹き出しをつけて背景と絡めて説明できればベストです。筆者は研究概要内に”研究キーワード”という項目を作って、説明に必須な幾つかの言葉をイラスト入りで表現していました。説明で重要なのは必ずしも真実でなくてもいい点です。例えばエネルギーを変換する器官としてミトコンドリアの説明をするならば、ミトコンドリアを□が通ったら、△になる絵とかでいいのです。研究背景や研究目的を聞いている時点で殆どの人たちは？？？の状態です。初めから分かっていないのに研究成果を長々と解説しても全く無意味です。しかし技術について語らなければ研究者としての素養を疑問視されることも事実です。ここは仕方ないので判明した事実を研究用語を使って説明してあげましょう。相手はよく理解していないので、最後に下記のようにまとめてあげる必要があります。「本研究を纏めると、Aが分かったことでメカニズムを考えた。メカニズムが正しいならばBになると思い実験をすると実際にBが観測できた。またCを補足的に実行すると思った通りになったのでメカニズムは正しいと判断した」筆者は就活でよく「研究はどういう風に進めましたか？」という質問を受けました。当時はよくわからない質問をするなあ、と感じていました。しかし彼らは”結果に対して仮説を立てて自分で検証できる”という能力を見たかったのでしょう。いわゆるPDCAサイクルです。「キミは教授の言いなりじゃなくて、能動的に自分の力で研究を進められる学生か」という問いに対する答え。これを研究結果中に散りばめることが出来れば、好意的に取られることは間違いないと感じています。ポスター発表や口頭発表などの場での実績を研究概要の最後に盛り込みましょう。企業担当者にとって学生のレベルを読み取る指標になります。発表回数は多いに越したことはないですが、学生生活を通して２－３回程度学会に出ていれば十分かと思います。逆に１回も学会発表経験がないと、研究生としての素養を疑われます。（企業との共同研究なので学会に出られない場合は、その旨を記述しておく方がいいかもしれません）また研究概要のラストに隙間があれば嘘でも”論文執筆中”と書いておいた方がいいかもしれません。少しでも箔が付くと思います。 研究背景を分かりやすく説明した文をざっと研究概要に記述します。これはおそらく企業の技術担当者も研究内容についてよく理解できないからです。その上で研究で工夫した点を図表を用いて伝えた上で、企業担当者が大好きな製造コストやプロセスのたられば話をします。

その他、副業やライフハック術についても発信しています。 1 就活で学会発表がアピールに使えると思う理由3選. 研究職の就活において必ず問われるのが研究概要。a4 1枚や400字など様々な形式で問われます。しかし研究概要をどのように書けば良いか悩む就活生も非常に多いです。本記事では現役の大手メーカー研究員が、研究概要の書き方を詳しく解説します。 学会発表の経験の有無は就職に大きく関係あるのでしょうか？私は今年、外部の大学の工学部から別の工学系の大学院に入学しました。そのため研究も一から始めなければならず学会発表に値するぐらいの研究成果を就職活動前に出すのはよほど 1.1 学会発表数が多いほど『研究力』としてアピールできるから; 1.2 優秀賞（ポスター賞など）はesや面接での説得力を高めるから; 1.3 グローバルに活躍したいとアピールできるから（国際学会限定）

旧帝大大学院卒。生命科学系の修士。皮膚科学が専門。 美容科学の情報、理系の就活情報をメインに発信中。 SHARE研究職の就職活動で最も重要なのがしかし研究概要の正しい書き方について解説した記事はほとんどありません。そこで本記事では、現在大手メーカーで研究職として勤務する筆者が、ちなみに私のエントリーシート通過実績は以下の通りです。＜通過実績：すべて研究職＞全ての企業において研究概要（A4 1枚や文章）を提出していますが、もくじ早速ですが、研究概要の書き方について解説します。研究概要と言っても400字やA4 1枚など様々な形式がありますが、私のオススメとして800字や400字などの文章形式で書く前にA4 1枚の研究概要の作成を通してそれでは早速ですが、まず研究概要A4 1枚バージョンの例を作ってみましたので以下のサンプルをご覧ください。このフレームワークに沿って研究概要を書けば、非常に読みやすい構成になります。それでは①～⑤の書き方について一つずつ解説していきたいと思います。まずは最上部の研究タイトルと氏名です。ここは特にアドバイスすることはありませんが、敢えて言うのであれば例えば皆さんが仮に大学院で 当然ですが②の方が分かりやすいタイトルですよね。そして何百人もの就活生の研究概要に目を通すため、見慣れない専門用語が出てきても基本的に調べることはないでしょう。この後に続く研究戦略や実験結果の内容ももちろんですが、専門外の研究者にも分かるように次に研究の背景と目的を記載します。この部分のポイントは企業における研究は、何らかの特に就活における研究概要では、研究の背景や目的を自分の研究の背景にあるそしてもう一つ重要なポイントがあります。それが例えば社会課題の解決に対しては、つまり研究背景・目的部分では、＜背景・目的＞赤字部分がこのようにまずはここからいよいよ後半部分に入ります。まずは上記の研究背景を受けて研究戦略の部分を考えます。この部分には研究戦略部分は研究内容によって大きく変化しますので特定のアドバイスは非常に難しいですが、また研究戦略部分は文章だけでなく、その内容をよく例）既報では糖尿病性足病変において、皮膚組織中のリン脂質代謝酵素ホスホリパーゼの発現量が低下することが知られている。例）糖尿病性足病変における血中成分変化の全容を明らかにするため、例）糖尿病性足病変患者および健常者の血液サンプルをそれぞれ2000検体取得し、代表的な血中成分を測定した。測定後、この部分は当然ながら最後に研究結果と考察です。この部分の書き方も研究内容によって大きく変わりますので一概には言えませんが、研究結果は自分の思い入れもあるのでたくさん書いてしまいがちですが、研究概要においては結果が複雑になりすぎて読み手に伝わらないと感じたら、私の体感では、A4 1枚の研究概要であればまた結果部分の最後には、＜結果と考察の締め方＞このように背景・目的部分で示した研究の意義を最後にもう一度示してあげることで、まとまりのある研究概要を作成することが出来ます。ちなみに最後に、もし研究実績があればここに記載します。例えば企業によっては研究成果の入力欄の有無に合わせて、研究概要も以上ここまでで次に文章バージョンの研究概要の書き方を解説します。研究概要文章の書き方は非常に簡単で、基本的には文量を削減し、実際に概要を書いていく際には以下のポイントに注意してみてください。研究概要A4 1枚を文章に変換する際は、これは、研究内容を文章で説明する際に背景や目的がしっかり示されていないとその分、文章で説明しにくい例えば今回例として挙げた研究概要A4 1枚を400字の研究概要文章に変換させてみます。＜例：研究概要400字＞このようにまた内容の肉付けの際にはまた背景・目的部分もより詳細な内容を書いて頂いてOKです。A4 1枚バージョンの内容に新しい実験結果を付け加え、そのまま拡張して書き上げるようなイメージで仕上げてみましょう。以上、研究概要の書き方を丁寧に解説しました。本記事を参考に書いて頂ければクオリティの高い研究概要に仕上がりますので、ぜひチャレンジしてみてください。なお私は現在、もし研究概要の作成にお困りの際は、こちらの添削サービスもぜひご利用頂ければと思います。 また以下の就活サービスは、就活を効率的に進めるためにOfferBox登録後はプロフィールを充実させて企業から逆スカウトがもらえるキミスカOfferBoxよりはキミスカの方がOfferBoxと合わせて就活ノート就活ノートでは1000社を超える企業のまた就活生が悩みやすいポイントについてまとめた最後に研究概要に関して就活生からよく寄せられる質問に解答したいと思います。研究概要はどの程度の学術レベルで書けばよい？良い実験結果しか載せない方が良い？できれば良い結果で構成することが好ましいですが、学会のポスターなどを研究概要に使いまわしても良い？研究概要A4 1枚で強調したい部分は太字にしたり、赤字にしたり、下線を引いても良い？またオススメのフォントは？書きたい内容が多く、A4 1枚に書ききれません。いかがでしたか？恐らく現役研究職の視点からこれだけ詳しく研究概要の書き方を説明した記事はほとんどないと思います。研究概要は多くの就活生が書き方に悩む設問です。ぜひ本記事を参考に、素敵な研究概要を作り上げて下さい！[…] ・https://shukatsu-mirai.com/archives/104335 ・https://jobshot.jp/column/13116 ・https://natsunatsuskin.com/career_recruit/research-summary/ ・https://es-labo.com/flow/jh-science/science-jh/science-student-study-howtowrit/ […]次の記事 なつなつ大手メーカーで働く研究者。

.